今年春节，电视剧《狂飙》飙出了一股舆论旋风，至今热度不减。
人工智能实验室近日发布的聊天机器人，更是上演了又一场热议“狂飙”。
据说，这个AI写出来的论文查重率0%，百分百原创的话就可以过预审甚至初审？！据说，这个AI写出来的论文直逼大神，说是“全班最牛”也不为过？！
如果，我是说如果……
如果我用生产一篇学术论文，那它能不能发核心期刊呢？
你敢想象，一个AI能写出来顶级学术论文并成功发表顶刊？2023年初，爆火的不止电视剧《狂飙》，还有引发社会各界关注的，就连中国人民大学首都发展与战略研究院副院长郭英剑也表示，“2023，我们不得不面对引发的混乱。”
这究竟是怎么回事？
| 是谁？
是美国人工智能研究实验室新推出的一种人工智能技术驱动的自然语言处理工具，拥有语言理解和文本生成能力，尤其是它会通过连接大量的语料库来训练模型，这些语料库包含了真实世界中的对话，使得具备上知天文下知地理，还能根据聊天的上下文进行互动的能力，做到与真正人类几乎无异的聊天场景进行交流。
不单是聊天机器人，还能进行撰写邮件、视频脚本、文案、翻译、代码等任务。
当然，也是拥有写作能力的，到目前为止，至少在4篇已发表的论文和预印本中已获得了作者资格。其中包括——瑞典萨尔格伦斯卡大学医院的神经生物学家阿尔米拉·奥斯曼诺维奇·图恩斯特罗姆（ öm ）与GPT-3（生成型预训练变换模型3）合著的文章《GPT-3能在最少的人力投入下自行撰写学术论文吗？》
在（国外）已有的调查中，发现48%的学生会用完成小测验，53%的学生用写论文，22%的学生用生成论文大纲……
顶刊？高质量文章？论文生产？纯原创？
或许这个AI真的能给我们写作并成功发表一篇核心期刊论文吗？
| 笑谈：我们能否用去生产发表一篇核心期刊论文呢？
有人说，是一款聊天机器人，用于写论文可能只是被网友玩坏后，开发出来的新功能。但是已经开始担心是否会成为学生写论文的工具了。
AI写作以前就有，以后也必然会出现比更为优秀的AI。即便当前的AI可以写出让人惊艳的文章，但是我们还是应该避开AI在学术不端上给我们提供的诱惑。
已经被多家期刊杂志社预警，那么，未来肯定会有更强大的检测软件被生产以防止AI带来的学术作弊，使用写作无疑是在给自己埋雷，以后可能会产生产权纠纷、伦理纠纷，进而损害自己的学术名誉。需要发核心论文的人，一种是在校生预申博、毕业、进高校找工作；一种是在校教师晋升、结项用，无论是哪一种情况，他们在学术道路上都还有更多的路要走。使用AI，即便能发出来核心，也只是一时的便利，并不会给自己产生长远的受益。
发核心，我们固然都是结果导向，只要能发出来就行。但是过程其实是更重要的，走学术路，提高自己的学术研究水平才是根本。我们在写作核心论文的过程中，会接触到大量前沿热点信息，丰富我们眼界，扩展我们的知识数据库。论文发表时，我们必然会接触到各种各样的核心，然后从中挑选更适合自己的刊物。我们需要去了解各个期刊的风格喜好、刊文方向，这何尝不是一种新鲜且具有挑战性的工作。在这个过程中，我们会培养自己对各种高质量论文的鉴赏能力，从而也可以提升自己的学术水平。
当然，要想写出一篇核心论文是很难，需要我们有丰厚的知识底蕴以及新鲜深刻的见解。如果对自己的写作能力有怀疑，找个辅导机构进行学术水平的提升才是我们更应该要考虑的。
难道如此说来，强大的应该在学术上完全弃用吗？
并不！
| 学术上应该如何正确使用？
所有的工具都是为了让人类更加强大。
这是的一个回答，如何能够快速写好一篇论文？
确定课题–查找资料–整理资料–论证观点–构思结构–写作–修改与审核，通过以上步骤，你将能写出一篇高质量的论文。
说的很对！
如果我们能将合理运用在正确场景，一定可以提升我们自身的学术生产力。
比如快速检索文献
比如用于指导写作
比如拿来润色语法
……
B站已经有博主总结了辅导论文写作的作用：
1提炼总结各类学术文章几段话信息；
2根据摘要起标题，有时可以和原著标题几乎一样；
3对于研究方向提供有效的角度；
4快速获得专业领域的定义和表述；
5快速帮助找到研究领域的文章；
6提供写引言的内容，尚交为笼统，但表述专业，仍需要作者自行添加剂扩充。
最后，工具是为我所用，而非占据支配地位。即便学术规范没有对的相关规定，我们也应该自觉将其摆在有利于我们成长，而非让我们“速成”的位置上。
你对有什么看法呢？
