其实两款软件各有优点，个人对比较熟练 但是认为也不错，对于纯粹新手，学习CDR容易。对于会用PS的人，学习AI方便。至于您想怎么选择，完全不必要纠结，希望看完文章，能够帮助您做出正确选择。
其实，CDR相当于PS+AI+ID三个!为什么这样说呢？
之所以被众多设计人员广泛使用，首先是它的工作区为平面设计提供了先进的手段和最方便的工具。能画插画、做设计、也能排版、还能处理位图、插入条码。真的是全面发展，哪个也没落下啊!大家都知道PS处理图像特别牛，那你知道在系列的软件包中，包含的Corel PHOTO-PAINT附属工具么？它就是专门用来做图像处理的，而且它是完全免费的，图像校正、照片编修和彩绘，轻快地创造出色的设计和特殊效果，并利用强劲的互联网图形支持功能出版到网页上。
说到AI，如果你没有PS基础还是建议不要学了，有些命令隐藏的很深，根本找不到。而且AI新增功能的操作也开始慢慢向CDR靠拢。CDR的用户群体比较多，特别是在广告设计中，因为它更实用，所以用户印象会好些。同属于矢量绘图软件，CDR支持多页功能，便于排版，更有条码制作功能。
说到排版，都很熟悉吧，一款定位于专业排版领域的设计软件，利用可以随心所欲安排处理好的文字、图像图形，同时具备一部分图形绘制、图像处理的功能，也是平面设计师不可或缺的工具。然而，在CDR中这些都包括了，比起ID很多人更愿意选择用CDR来排版，只是因为它更方便。
综上所述，可谓是软件连连看相当之全面，既有的位图处理功能，又有的矢量绘图工具，还有的多页排版功能，不断地升级换代，让用户始终使用最新的功能最强大工具。
在软件的兼容性上看，CDR比AI要好，Adobe系列产品的注册兼容不好。很多人说AI的效果丰富，如果你CDR精通的话，就会淡笑而过，其实有很多隐藏功能，也可以达到AI的效果，而且比较人性化，操作简单，容易上手;CDR有些对称图形以及中心变化图形要比AI好，很多人说CDR没有图层效果，其实不然，只是没有精通CDR罢了。
CDR优缺点么，当然有，CDR的缺点就是色彩管理，在X5版本之前都是让人头疼的问题，但X5之后就好多了，基本可以跟上PS的色彩管理。还有就是CDR的文档都是内嵌的，文件比较大，读图时间长，而AI有链接的功能，文档比较小，读图时间短，但也是因为是链接的效果，有时可能会因为链接文件的丢失导致废图。
就我个人来说，我是精通CDR，AI只是辅助，多年的经验告诉我，两个软件同等熟悉程度上，CDR的工作效率要比AI好，两个软件的结合才是你学设计的必经之路。
()是由Corel在1989年推出的一款功能强大的矢量图形绘制软件，它的发布引入了全色矢量插图和版面设计的新概念，填补了该领域的空白。从刚开始的初出茅庐到现在一度跃为图形设计软件的代表。它的改变和创新每一位资深设计师都一同见证了，它的受喜爱程度从增长的粉丝群体一目了然。如果你想成为下一个设计大师，点击CDR下载体验赋予设计师的神奇力量。
