一、总体比较这是两款目前最主流的绘图及排版软件，它们的区别不能用“哪个比哪个好”这样简单的概括，只能说青菜、萝卜各有所爱，有时甚至就是企业传统的偏好而已。绝大多数的效果，其实谁都能完成，效率也难分伯仲。但是两者早期在客户定位上还是略有区别，很多自学的人都会觉得CDR比AI容易上手，早期的版本里确实是这样。CDR的功能按钮比较丰富直观，AI很多功能设计不是显性的，比较隐蔽，比如AI的工具没有专门对应的选项栏。
二、两者共同点
两个软件都属于矢量软件，所以都具备矢量软件的共同特点。
比如：绘制基本图形、贝兹线绘图工具、对象组合、群组和图层、对齐分布排版、单色渐变图案填充、轮廓设置、文字排版、段落文本绕排、导入导出位图、形状混合、封套扭曲变形、3D立体化工具等等。
最近几个版本，两个软件都在智能生成对象、图像描摹等方面有所加强。比如AI对象生成器与CDR删除虚拟线类似；AI的实时上色组与CDR的智能填充工具类似。
三、AI的特点
作为全球最著名的图形软件，以其强大的功能和体贴的界面已经占据了便于矢量
编辑软件中的大部分份额。据不完全统计，全球有67％的设计师在使用进行艺术
设计。无论你是线稿的设计者和专业插画家、生产多媒体图像的艺术家，还是互联网页在线
内容的制作者，都可以用到。但并不局限于用它进行广告作品、报纸插图、海报
宣传画等侧重矢量图效果的表现。它的位图处理功能依然强大。
AI是adobe整套设计与印前解决方案中系列工具软件之一，所以它能更偏向与其它软件分工协作，并且与
PS、ID、等软件的整合非常方便。同时Adobe方案更加注重设计制作的流程化，也就是说AI软件主要用于完成整个设计过程的制作环节。
如果忽略了设计前期的构思与草图，制作过程随意性的进行修改调整，这对AI来说显然不是强项，比不上。
AI的色彩管理功能比CDR要完善，颜色更真实，AI导出位图色差更小。新增功能的操作也开始慢慢向CDR靠拢。
但是，缺乏条码制作功能、没有整合对象属性面板、没有标注功能等是AI长期以来的短板，这些功能只能通过安装外部插件作为协助。
四、CDR的特点
目前，商标设计、标志制作、模型绘制、插图描画、排版及分色输出等等诸多领域都应用到，
如打字文印社，制作条码、唛头、名片、证卡等等基本上都用。它的条码插入、属性栏、形状工具、变换泊坞窗等功能，非常实用而且操作简单，对初学者和自学人士是最好的选择。更多地被应用在办公文印、绘图、雕刻工艺等基 础领域及工艺制作领域。
2012年? Suite X7 发布了迄今为止最强大和最稳健的版本。此版本展示了各种新增功能、设计工具和模板，让您的设计引领潮流。它引入了强大的新版式引擎、多功能颜色和谐和样式工具、通过 64 位和多核支持改进的性能以及完整的自助设计网站工具，轻松为您的设计创建辅助调色板。可以通过“颜色样式”泊坞窗访问的新增“颜色和谐”工具将各种颜色样式融合为一个“和谐”组合，使您能够集中修改颜色。该工具还可以分析颜色和色调，提供辅助颜色方案 — 这是以多样性满足客户需求的绝佳方式！
AI应用比较广泛，和兼容性强，大部分文件格式可直接支持，比如AI的文件就可以导入到PS里面添加为矢量对象，而CDR则不能。AI颜色鲜艳，效果制作比CDR逼真漂亮很多。一些网页UI类的东西一般使用AI制作。
CDR更加通俗，容易操作，在排版发排上更好用些。而且很多CDR的功能比如分页、绘图、调整等方便都比AI方便很多。比如现在的印刷厂大多数都是以CDR文件来发送运作的，用CDR更能适合大的工作流。一些多页的画册排版也可以尽量使用CDR软件。
总的来说，两种软件各有各的优点，作为平面设计人员最好选择自己习惯和喜欢的软件，然后另一款软件也需要学会基本的，毕竟设计过程中软件与软件之间经常需要转换的。
如果你现在不是很了解这一个行业或者正在处于迷茫时期 那么今天呢，是有试听UI设计VIP课程试听学习的，如果有小伙伴想从事广告设计这个行业或者想多掌握一门技术，一定不要错过试听课噢。试听请直接加我微信：备注：UI设计试听
