现在应该很少有人没听过了，网上铺天盖地的讨论，各种试用体会文章，即便你对它的英文名称无感，你起码也会被“人工智能将取代人类”之类的惊悚标题吸引，然后点进去了解一二。
当然，为了防止确实有人没听说过，我也简单介绍一下。
公开的介绍是这样的：是美国人工智能研究实验室新推出的一种人工智能技术驱动的自然语言处理工具。
最大的特点是具备对话能力，意思是，能够联系上下文，和你一直聊下去。
我贴一段对话大家体会一下。
是不是感觉对方像个无所不知的海王？感觉用来撩妹、撩汉会无往不利。
更恐怖之处在于，它除了无所不知地聊天，还能无所不能地处理文字，据说能写诗、撰文、编码、写论文。
这款软件于去年11月底推出，一经推出就迅速走红，短短5天，注册用户数就超过100万。
2023年一月末，月活用户突破1亿，成为史上增长最快的消费者应用。
围绕的讨论很多，例如，专家认为，未来20年内，类型的人工智能，将取代全球一半工作岗位。
听到这话，我倒吸一口冷气，看来我们这种靠码字为生的人要晚景凄凉了。
现在全球码字界如临大敌，据说美国院校已经开始禁止学生使用，因为调查说，当地有89%的大学生都在用做作业。
各种学科杂志也紧急出台各种措施，防止论文造假。
网警更忙。网络上出现各类利用诈骗的信息，诸如教你“使用，躺着成为百万富翁”“如何在帮助下，睡梦中赚到数万美元”等等。
矿还没出来，锄头卖得飞起。
那中国人在干啥？呃……我们在反思。
我们的专家在反思，我们的学者在反思，我们的网友也在反思。反思为什么没有率先出现在中国？
按照反思者的逻辑，别人有的中国也要有，还要比别人先有，哪怕晚几天，那也是模仿！就是不行！
至于这玩意究竟是个啥？有些什么实质性的东西？不关心，也不是重点，重点是反思！
反思的结果是什么？
中国人创新能力不行。根源是什么？是教育不行！是环境不行！是制度不行！
所有古墓派公知言论仿佛诈尸般，一夜之间塞满网络。
如果你问他，也没出现在日本、德国，它们要不要反思？它们的教育是不是也有问题？它们的制度是不是也不行？他们会骂你抬杠！骂你小粉红、战狼！
呵呵。
我们经常谈反思，中国人喜欢反思，这由中国人的处世哲学决定。孔子说，行不得反求诸己，躬自厚薄责于人。老子认为，知人者智，自知者明，胜人者有力，自胜者强，知足者富强，自胜者有智。王圣人更是把反思上升到至高境界，求圣于心，求圣于行，格物致知，知行合一。
一个善于反思的民族无疑会成为一个充满韧性的民族，可能被打败，但不会被打倒。
但是，反思并不意味着自残，不意味着要跪着。跪着不叫反思，叫忏悔。不顾现实的忏悔那叫有病，得治！
反思应该是客观地认识事物，也客观地认识自己。
一个能否认中国人的创新能力吗？
从工业进程看，人类最新一次科技革命是互联网革命，把握住这次机会的只有两个国家，一是美国，二是中国。21世纪的头二十年中国因为互联网的兴起发生翻天覆地的变化。尤其是移动互联网时代，中国人领先全世界。移动电子商务、移动支付、共享汽车、外卖、导航、短视频等等，建立起高效的生活方式。抖音海外版让美国如临大敌，不惜代价都想抄袭它剿灭它。
微信成为马斯克入主推特后第一个要模仿的对象。
除此之外，中国因移动互联兴起带动物联网突破，方兴未艾。全球首个无人码头落户中国，大疆无人机卖遍全球，新能源汽车成为物联网典范，全球物联连接70%在中国。这样的成绩面前，中国需要因为一个应用的出现自惭形秽吗？
到目前为止，全世界除了美国，日本、韩国、欧洲诸国、加拿大、澳大利亚，这些所谓的发达国家，有哪个国家有拿得出手的互联网企业？移动互联时代，中国即便没拿到第一，至少也是第二，怎么也轮不到中国来磕头谢罪吧？
更何况，真的如某些人所吹嘘的那样无所不能吗？
某些人说，可能带来一场新的工业革命。你说ai能带来工业革命我信，说能带来工业革命就有些睁眼说瞎话了。
当初区块链、元宇宙出来的时候，他们似乎也是这么说的。可结果呢？事实证明那只不过是资本炒作的噱头而已。微软最终不也灭了自家“工业元宇宙”项目？
这些人对工业革命是不是有什么误解？
没错，确实可以在命令与限制下，快速生成一定质量的文本，取代“低层次的脑力劳动”。
但是，也仅限于此。它就像字典进步到文曲星，内容更多了，查单词更方便了，但也改变不了它只是个工具的事实。
所谓的学习能力是基于已经出现的观点、文章，它所做的工作是按照某钟逻辑把这些观点和文章进行拼接，它并不具备自己思考的能力。
例如，你让它写《红楼梦》后40回，它会很人性地告诉你，它没有主观意识和情感，只会模仿。
你非要它写，它就会根据已有文章的风格，写出现代人思维的《红楼梦》，这是你想要的吗？
人类认识世界的过程是一个从实践到认识再到实践的过程，而实践到认识的过程又是一个从素材积累到感性认识再到理性认识的过程。观察苹果掉落到总结出万有引力，就是这么一个过程。感性认识帮助人类认识事物的表面，理性认识帮助人类总结规律，升华观点，这个过程就叫思考。
并不具备感性认识的能力，更别说理性认识，通俗点讲，它没有思考能力，它永远不可能从苹果掉落中得出万有引力定律，如果有这种能力，那叫Moss，是数字生命。
如果有一天人类能创造出这样的产品，那人类就不再是人类，而是上帝。
所以，可以提高人类工作效率，但它无法替代人类思考，更谈不上取代人类。反思者反复说起的“创新”恰恰是它欠缺的，它没有创新能力，更没有解决工业难题的能力。
就工业而言，工业革命需要的是能源动力的突破，需要生产方式的彻底改变，可以吗？它能做的是简单的科普，甚至科普都不一定准确。稍微深度一点的专业提问你只会得到一个老胡式模棱两可的回答，坑不死你。它永远无法对人类没有形成答案的问题做出回答，更别说指引。
在我看来，更擅长生产“流利的废话”。它能给所有问题提供一个看似正确的答案，但它不保证正确性。如果参与创意产业和知识领域，在提高内容生产规模和速度的同时，就可能会提供看似有用但经不起推敲的内容，从而产生大量“互联网垃圾”，且更容易被滥用于抄袭、欺诈和传播虚假信息。
它之所以一出现就迅速火爆，一是源于资本的推波助澜，二是源于它迎合了人们对“奶头”的需求。
所以，不要动不动就开启自残式的反思，那些把捧上天的言论要么是资本的推手，要么是被人裹挟的羊群。
我们承认是一款了不起的产品，包括接下很快就要出现的中文领域的。我们要勇敢地接纳它，研究它，用它帮助自己的工作，但不要神话它。那绝不是一件跨时代的产品，它的影响不大可能超过智能手机的出现之于人类。
最后我想说，人类工业革命需要ai（人工智能），但不代表ai，人类需要的ai更应该是创造，而不是简单的拷贝、查询。ai更多的应用应该是制造业，那里更需要ai带去改变。
不知疲倦的ai，能够监控机器是否有故障，产品品质是否ok，甚至取代人类进行更高效率的流水线生产，在创造更高价值的情况下，保障工厂的安全高效，这样的ai才是人类的福音。
我期待那一天的到来。
全文完，谢谢阅读！
