? 3）针对性强。为解决具体问题服务。
? 4）提纲挈领，提出重点，
? 5）不能混淆文献中的观点和作者个人的思想
综述的形式和结构
? 1）序言：提出研究问题。主要阐明综述撰写的目的、意义，科学研究工作的重要性，介绍综述的基本内容，性质，适用范围和读者对象等。
? 2）历史发展：对历史的回顾和总结。“历史发展”应该以时间为纲，叙述各个重要发展阶段的状况和特点，特别要指出产生变革和事件的特点和定义如何，以及新理论，新方法的引入及其效果等，
? 3）现状分析：理清问题，探讨发展文化的规律性。用于归纳、分析目前对研究课题的不同看法、论点和研究状况，说明目前达到的水平和需要解决的主要问题等。
?应该从横向方面进行对比分析，叙述和比较国内外各相关学术流派的观点、方法、特点和取得的成效，客观地评价其优点与不足。论述时，应该阐述它们之间的差异，客观地分析其产生的原因和背景，明确提出现有的存在问题，对现有水平、发展方向、需解决的问题等应该予以特别关注。
? 4）趋向预测和建议：在回顾和分析的基础上，提出新的研究方向和研究建议。根据发展历史和国内外的现状，以及其他专业、领域可能给予本专业、领域的影响；根据在纵横对比中发现的主流和规律，指出几种发展的可能性，以及其可能产生的重大影响和可能出现的问题等趋向预测。
?国内外研究情况，力求客观准确，展望解决有价值的理论和实践问题的途径，进而提出新的研究设想、研究内容，建议采取的具体措施、步骤和研究方案等，并说明成果的可能性等。
? 5）文献目录：对文献综述中参考文献，要按照引用的先后顺序排列，便于对照综述为读者提供查对理论文献正确与否的依据。也为再次利用文献资料（追溯查新）提供了方便。参考文献篇数代表了文献综述特征。
写综述的步骤
?选定题目第一
?查新收集第二
?阅读整理第三
?总结撰写第四
?修改完称第五
选定题目第一
?提出问题比解决问题更难！
?发现问题也并非易事
?前提：透彻了解本专业的全面状况，全面阅读过本专业的书籍，具有一定的专业知识。选题过程
?①在实际工作中或开题论证时，需要对某些问题进行归纳、提炼,或某些专题研究近年来发展较快,成果较突出,有必要综合评价。因此,多为先有拟题,然后再大量查阅文献。
?②在日积月累的大量文献资料基础上,感到某些问题需要综合评价,从中选定题目进行综述,推荐给同行。因此,多为先有较充足的文献资料,只待着手写作。
选题的要求
?应当结合自己的日常或研究工作, 写自己熟悉的内容,才能做到综中有述,述中有综,既不是纯粹的文献堆砌,又不是纯经验之谈。
?要考虑到能否充分地获得所需文献资料,特别是最新最近的文献资料。
?要考虑自己有没有直接阅读外文的能力,尤其是直接阅读英文的能力,
?题目不可太大,不要企图在一篇综述中介绍全面或多方面的内容,以免由于知识水平欠缺、收集文献不足,或受篇幅限制而无法把问题写清楚。
?综述的题目越具体、明确，文献搜集越容易,写作范围就越清楚，因而也越容易把综述的“焦点”写深写透。
命题
?要选择进展较快、知识尚未普及、原始报道积累较多、意见不一致而存在争论的新课题，一般是自己熟悉的专业课题。另外，综述的题名要鲜明、准确、新颖。准确地反映文章的内容，要恰如其分地反映学科研究范围和学术深度。
捷径
?新毕业人员和初次从事这一工作人员的捷径：请教导师和资深工作人员，最好只用一次。
查新收集第二
?总的要求：搜集资料总的要求是齐全、规范、可靠(最好是知名杂志的第一手资料)，并严格挑选、不断更新。
?确定文献内容
?确定文献范围
?确定亲自阅读的原始文献
?确定摘录项目：包括参考文献著录项的作者(3人以下姓名全写,3人以上只写3人后加“等”字;外国人———主要是英、美等作者,名缩写,姓写全,人数要求同汉语姓名)、论文题目(或书名)、杂志名称(或版次、出版地、出版单位)、年、卷、期、起止页。?确定摘录内容
?准备参考文献数量宜多不宜少,摘录项目宜全不可漏,摘录内容必须准确无误。
检索策略
?（1）检索系统的确定：
?（2）检索途径的确定：
?（3）检索词的选定：
?（4）检索过程中的方案调整：根据检索过程中出现的各种问题及时调整方案，扩大或缩小检索范围。
检索步骤
?（1）分析研究检索课题，明确检索要求；
?（2）编制检索策略；
?（3）使用检索工具，查找文献线索；
?（4）了解馆藏情况，索取原始文献，满足课题需要。
阅读整理第三
?运用逻辑和统计方法对广泛收集到的资料进行筛选、鉴别、分类、归纳等处理。
?通过阅读题录、文摘，浏览标题、作者、出版单位、附录文献来识别文献资料与本综述选题的相关性和可靠性，以确定具有实用意义的资料。
?分类的目的是使资料内容单元化，可从大到小逐层逐级地划分。
?归纳的意义是使资料内容系统化并产生初步的判断，可依时间顺序、价值属性等不同情况分别进行统计。
?如何从文献中选出具有代表性、科学性和可靠性大的单篇研究文献十分重要。所阅读和选择的文献的质量高低，直接影响文献综述的水平。
?研究的目的：针对性和相关性
?研究的类型：临床型、实验型
?采用的方法：回顾性、前瞻性
?研究的材料：病例选择是否科学、随机、准确，病例数的多少
?统计的方法：分组、对照等
?讨论的全面和合理性，内容，涉及的领域
?引用文献的权威性和时间
?是否提出新观点
?最耗费时间的步骤
总结撰写第四
?要求向读者介绍与主题有关的详细资料、动态、进展、展望以及对以上方面的评述。?综述大体结构安排为:题目、署名、关键词、摘要、前言、正文、结语、参考文献等。?草拟提纲的重点是确定前言的内容和正文的各标题,它要求紧扣主题、层次分明、提纲挈领、用词精炼
?题目：文题拟法基本是课题主词语（学术专题）加文体标志性词语。也可省略标志性词语，而以“展望”、“现状”、“未来预测”等词语与主词语搭配而成。
?关键词和摘要
?前言一般不超过400字，重点说明重要的概念或定义,研究历史、现状或发展趋势,综述的范围,存在的问题,争论的焦点和写作目的等,以引出正文,使读者对全文有个总体印象。
?正文部分
?历史发展
?现状分析
?趋向预测
?要综述的主要内容必须做到条理清楚，具有逻辑性和科学性，要有严谨的科学态度，切忌将目前还未明确和证实的“可能”、“似乎”的论点和观点加以肯定。
正文写法
?比较所掌握的文献资料,提出问题,分析问题和解决问题,并结合自己的研究成果提出自己的见解。
通常采用以下五种方法写作:
?①循序法:即按事物发展的先后顺序写;
?②分述法:即按主题的各个方面分别叙述;
?③论证法:即先提出问题后进行论证;
?④对比法:即把文献摘录内容进行对比分析,特别要注意比较分析它们的不同点、主要分歧等;
?⑤推理法:即根据事物发展的客观规律,从文献摘录的分析、比较中推导出新发现、新见解和新结论。
?上述方法是互相联系的,不能孤立地认为哪一篇综述用哪一种方法更合适,只要运用得当,常常可以互相配合使用。
总结部分
?应在通读文献的基础上提出自己的观点，避免仅仅是翻译文献。结论是对所综述的内容加以归纳、总结，得出最终的结论或提示，应简单明了，具有逻辑性和科学性。
参考文献
?参考文献虽然放在文末，但却是文献综述的重要组成部分。因为它不仅表示对被引用文献作者的尊重及引用文献的依据，而且为读者深入探讨有关问题提供了文献查找线索。因此，应认真对待。参考文献的编排应条目清楚，查找方便，内容准确无误。?参考文献的列入只限于作者亲自阅读过并在论文中引用过、而且是正式发表的出版物或专利文献。私人通信、内部讲义及未发表的著作一般不作为参考文献著录。
?参考文献必须是亲自阅读过的近年的文献，并且近5年内的文献不得少于所引用文的50% ，以保持文章的新颖性，特别要注意参考文献著录格式的规范化。
最后的步骤
?冷冻：把写好的综述放下，忘记它，过一段时间再进行修改。
?重读：再次全面阅读文献
?修改：多次进行修改综述的工作
