Bard和最明显的区别，在于Bard能覆盖最近发生的事件，并将这些信息纳入回答中，但则是基于训练数据库。
谷歌推出聊天机器人Bard后，科技巨头在这一领域的战争正式打响。
同为聊天机器人，谷歌的Bard和微软支持的存在一些相似之处，它们首先需要用户键入一个问题或请求，以此做出回应。
在谷歌宣布Bard嵌入搜索引擎之前，也并未与Bing结合，竞争催生了这一变化的发生。
有什么不同？
Bard和最明显的区别，在于Bard能覆盖最近发生的事件，并将这些信息纳入回答中，但则是基于训练数据库。
尽管它们都能将复杂的信息和多种观点提炼成易于理解的格式，但Bard的信息源是互联网，而的信息则来源于2021年之前，这也与华尔街见闻此前在《让写一篇《美联储何时停止加息》的评论文章》中的发现相符。
此外，Bard是基于LaMDA，即对话应用语言模型的简称，这种人工智能生成文本的能力很强，去年谷歌的一名研究员曾称其为有知觉的人，“谷歌研究员走火入魔”事件一时间引发讨论无数。
而的核心模型GPT，即生成性预训练转化器（ Pre- ），于2020年首次发布，2022年初完成训练。基于这一模型，经过训练可以生成类似人类语言的文本。它可以针对各种自然语言处理任务进行微调，例如问答、翻译和文本摘要。
不过，GPT以其生成连贯且与上下文相关的文本的能力而闻名，但并不能保证文本内容的正确。Open AI曾在一篇博文中说：
有时会写出听起来合理但不正确或无意义的答案，
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
相关文章
暂无评论...