chatgpt在医学和生物学中的应用 观点|再次回顾ChatGPT将为医疗带来怎样的改变

AI资讯1年前 (2023)发布 fengdao
23 0

谁在控制GPT-AI?我们能控制吗?

2月22日《健康报》刊发我的观点“将为医疗带来怎样的改变”。两个月过去了,再来回顾一下GPT-AI在医疗和健康领域最新进展和全新认知。

阅读文摘

改变现有诊疗实践是必然大趋势

先从同行评议学术期刊发表的GPT-AI论文、学术观点和争鸣看最新进展和学术观点,暂且不论各种社交媒体和新闻报道GPT-AI看法。

人工智能生成的医疗建议:GPT及其他《JAMA》

将改变医学:观察与思考

等大型语言模型在外科学中的应用《BJS》

vs. NCI:分析神话和误解癌症信息

很多用途:对医学研究意味着什么《对话》

-AI:解除医生的束缚《医疗系统杂志》

生物医学应用范围_应用生物科学_chatgpt在医学和生物学中的应用

GPT-AI能否帮助科学写作?《重症监护》

辅助诊断:“未来突然到来了吗?”

用生成内容:医学出版的伦理挑战

会改变医疗保健世界?《UCSF医学》

和医学写作的未来(自己写的这篇论文)

:五个研究重点《自然》

在学术界的前进之路 《时事通讯》

很好玩,但不是作者《科学》

等工具威胁着透明:科学基本规则《自然》

被列为研究论文的作者:许多科学家不赞成《自然》

除了上述精选论文之外,我们也关注公认的生物医学期刊权威数据库-美国国家医学图书馆,该数据库共收集”2023-GPT”94篇论文和文献(获取文献,加微信: )。

上图中发表的论文都是2023年前四个月内。但在3月16日公布了GPT4.0(升级去年12月1日发布的GPT3.5)。

生物医学应用范围_chatgpt在医学和生物学中的应用_应用生物科学

AI业界人士对比GPT4.0和最初3.5版本,认为GPT4.0功能之强大至少10倍于3.5。但在1个半月时间内,研究人员很难拿出正儿八经、可信服的研究数据或临床应用证据,验证GPT4.0究竟是好或不好?更无从谈起伦理或潜在危害(可以想象)。

由此可以判定GPT-AI在医学领域中应用,目前任何结论性观点或看法都会在今后日子里被继续检验,要么“言过其实”地好;要么“耸人听闻”地坏。总之,现在下结论早了点儿。唯一可以肯定GPT改变医疗实践是必然大趋势了。

在医学健康领域如何应用GPT-AI,将是今后几十年的争论议题。GPT-AI或通用AI既也不会按照部分人所期望的那样,暂停或停摆慢下来,也不会毫无“规矩”地野蛮生长(被邪恶应用)。但是,让GPT-AI停下来已经不可能了。

从地球上彻底清除新冠病毒已不可能了,最佳防御是增强体质和免疫力;同理让GPT聊天机器人一辈子不做坏事儿,只做好事儿,难矣!

就像蒸汽机和互联网技术一样,一旦人类社会进入了蒸汽机时代和互联网时代,全世界都在使用互联网技术(网上既有美好内容、也有虚假邪恶内容),没有任何国家、任何人能清除和杜绝互联网平台上的邪恶和虚假信息。

GPT-AI对疾病诊疗和管理健康是否有获益?

在短短3-4个月内的验证数据或初试证据很难以具有说服力。文献库中收集95%的论文是观点或初步测试结果,很难称其为“金标准临床试验”。如果检索临床试验注册数据库,以GPT-AI或GPT关键词注册的临床试验,目前仍为“零”。

少谈竞争或超越谁,关注如何为我所用

正如开发GPT技术的公司名称一样,对AI持开放观点(Open AI),同样,对GPT-AI在医学和健康领域应用,也应当Open-Mind(开放心态)。关注和学习他人所用,最后如何为我所有,何必绞尽脑汁儿去竞争或超越呢!

AI没有意识,但使用AI的人类有意识、有偏见

关注我们,获取生物医学前沿最新资讯

© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...