现在，这款工具甚至可以取代那些工作是重复阅读和总结的初级律师。
所以不难理解，这些因素的综合作用的确可能会导致多达20万刚刚失去工作的高薪码农（技术人员）岗位，全部或部分被机器取代！
有强烈的迹象表明：随着人工智能逐渐进入我们的日常生活，这恐怕是必然要发生的事情了。
即使在宣布裁员的同时，扎克伯格也表示，公司 “最大的一项投资是推进人工智能，并将其构建到公司的每一款产品中。”
谷歌刚刚在其工作场所协作工具中添加了人工智能写作的功能——甚至可以根据几个单词生成一封完整的电子邮件！据悉，微软也将在办公应用中推出类似的功能。
这些不同的研究都指向了一个结果人工智能工具，会让人类变得更有效率。
微软和麻省理工学院的研究人员在2月份发表的一篇论文中表示：使用人工智能的开发人员完成任务的速度，比没有使用人工智能的开发人员快55.8%.
另一篇论文则表示：配备的专业人士可以“通过自动化的工作方式，处理工作中乏味且烦人的部分”，如此以来，“他们就能更快乐地、更高效地完成工作”。
当然，部分人保持十分乐观的态度，他们认为：放心好啦，这只是单纯地强化了工作方式罢了，人工智能工具不会取代人类。
沃顿商学院教授Ethan 在推特上举了另外一个例子：1950年，美国人口普查中出现的270个工作岗位中，只有一个被自动化淘汰了，那就是：电梯操作员。
Ethan还认为，公司管理者不太可能很快地完全用AI替代人工团队。因为这并不是一个低风险的选择。
Ethan
“大公司在人工智能等新技术上纠结不已的一个很重要原因就是：经理们对风险过于敏感。”
最有利的情况是：留下员工继续工作，让他们使用等人工智能工具作为辅助。即便如此，这也排除了那些不具备使用技能的普通员工。
以总部位于日本东京的初创公司为例，据报道：该公司正在强制使用等公司生产的人工智能聊天机器人。
显而易见，那些具有高重复性的工作类别，已经处于危险之中了。
刚刚发表的一篇研究论文，便探讨了等人工模型对工作的影响。论文中总结称：最容易受影响的行业是法律服务业、最受影响的职业是电话营销。
如果机器可以更精准且拥有无限储存容量，为什么还要花钱请人来做这些死记硬背的工作呢？
回到文章开头讨论的码农，就目前来看AI要代替码农固然是不太可能的，毕竟AI本身也就是一个程序，也是一串代码。如果它们能在没有人去提出需求的情况下自己开发自己、自己修复自己、那它们不就能自己创造自己了？除非真正的机器“人”出现，否则AI也是在简化程序员编程的层面。
AI代替码农这种说法，无非是基于其能大大提高效率，减少类似于CV式程序员，当效率提高、需要的人就相对要少了，需求减少，那么固然有一批程序员就要面临失业被替代了。
世界经济论坛2020年的一份报告预测：截止2025年，机器将取代8500万个工作岗位——因为是一种相对较早的具有公共界面的人工智能迭代，已经可以写诗、构建工作申请、创建网站等许多其他任务。
那么，你现在的职业，
处于这种“危险”中吗？
