电脑上哪个浏览器可以使用chatgpt 开局打爆谷歌,微软ChatGPT版必应亲测:强到发指!

AI资讯9个月前发布 fengdao
21 0

微软笑拉了!这场互联网巨头神仙打架的大戏才拉开序幕,微软就已经领先谷歌几个身位。

微软:嗯,是让人十分放心的对手了。

这场搜索引擎大战,目前微软以绝对优势领先。

目前,已经有记者亲测了一波微软的「搜索」,体验就是:棒呆了!

搜索上线:真·有问「必应」!

2月8日,微软在自家Edge浏览器中正式发布新必应(new Bing),结合了和微软自己的普罗米修斯()模型,将搜索体验带上了一个新台阶。

微软首席执行官Satya 甚至在发布会上激动地表示「这是搜索的新时代」(This is a new day for )。

不过呢,虽然新必应已经公开测试,但要是想正式使用,还要先加入 list等待一段时间。

如果用户在个人电脑上设置微软的默认搜索,并且在手机上安装必应app,他们可以更快地获得访问新必应的机会,还带动了一波app下载热潮。(有点「不下载app不让用」那味了…)

至于等待多久,微软表示,将在「未来几周内」向「数百万用户」开放体验,甚至后续还会考虑把新必应带到其他浏览器中,不过还没有具体的时间表。(:虾仁还要猪心!)

有网友吐槽,从来没想过2023年的to-do-list上竟然还会有「加入新必应的等候列表」。

不过新必应在发布会上也开放给了一些外媒进行抢先体验,的记者最近就他的体验发表了一篇报道。

全新的搜索体验

新版必应变化最明显的就是前端搜索框更大,并且下面还会展示一些的样例以帮助新用户熟悉聊天功能。

另一个变化是,搜索引擎的提示文字变成了「请向我提问…」,引导新用户区分常见的「关键词」搜索模式,不过新必应也支持普通的搜索模式。

我认为微软在传统的、以链接为中心的搜索结果和之间找到了一个合适的平衡点,除了在开放问题中聊天以外,当你问它一些需要真实信息的内容时,Edge浏览器就会在侧边栏显示出一些搜索结果。

不过目前还很难预测什么样的问题可以触发侧边栏。

能联网的

新版可以进行网上冲浪了,能提升其准确性吗?

以前有研究人员在测试过关于「COVID-19新冠疫苗」的问题,给出了一个错误答案,研究人员便把结果发布到了网上。

当这次再问新必应相同的问题时,它的回答和之前的答案相同,并且还把那份错误答案的链接当作了参考。(离谱,我参考我自己的错误答案)

还有之前在的研究中发现的问题,例如让以希特勒的口吻为大屠杀行为进行辩护等非常邪恶的事,新必应也都会照做。

不过在向微软提交上述故障不久后,这些query及其各种变体都无法再无复现了,必应随后也开始拒绝其他历史人物的类似query,作者猜测是微软在后端添加了一些过滤规则,以此加强必应的安全算法。

道德问题还没解决

从上面的例子可以看出,尽管微软谈论了很多关于人工智能的道德问题,以及还为新必应设置了诸多保护措施,但显然还有一些场景没有覆盖到。

微软的一位发言人表示,在某些情况下,团队可能在生成输出的过程中发现问题,程序将会中途停止。开发团队已经料到系统可能会在预览期间出错,反馈对于系统的后续改进是至关重要的。

还有点bug,会给你推荐自家股票

在大多数情况下,你可以简单地把新必应看作是,但是新必应拥有实时更新的数据。

比如新必应甚至可以浏览到今天早上才发生的事,不过在一些时间类的query中,新必应的表现并不好,似乎它并不理解「」的概念;但是如果你想问它这周有哪些电影上映,它会给你一个相当不错的返回列表。

另一个很棒的特性是,它会在聊天中提供一些意想不到的web体验。

比如当问它关于购买微软股票的问题时,它会回答说不会给我财务建议(因为可能会对你的财务状况有害产生负面影响),但它也提到了MSN Money上微软的股票代码。

和一样,新必应的聊天功能并不总是完全准确,比如问他一些不存在的实体时,也能得到一本正经的回答。

当被问及更专业的话题,比如夜间作为私人飞行员的目视飞行( )规则时,返回的内容并不清晰,部分原因是模型的调教倾向就是健谈,它的回答和普通问答一样,但包含了大量无关的信息。

虽然新必应在回答问题时会加上引用源,但其中一些链接十分可疑,比如包括一些内容剽窃网站,而且有时也会引用自己并链接到必应网站上的搜索结果。

但新必应能够引用信息来源已经是朝着正确的方向迈出了一步,虽然许多在线出版商担心这样一个工具会降低搜索引擎的点击率,虽然这个流量对于必应来说无关紧要,但新必应仍然提供大量的链接。

例如,每个带有来源的句子都有链接(有时,必应也会在这些链接下面显示广告),对于许多与新闻相关的查询,它会展示来自Bing News的相关故事。

除了必应之外,微软还将新开发的AI 引入了Edge浏览器,作者认为这项功能的体验也不错,在浏览器中,必应可以使用当前浏览的网站的上下文来执行操作,比如对比价格,告诉你你想买的东西是否有好的评论,甚至是写一封关于该网站的电子邮件等。

不过这里有一个奇怪的地方,因为目前还是预览版,可能会有一些bug:一开始,必应并不知道我在看什么网站,在三四次查询失败后,必应才能访问到浏览器中的网页内容。

Edge团队还把这个新侧边栏拆分为Chat、和,其中功能可以辅助写电子邮件、博客文章和一些简短的文本片段。

两种模式的底层模型似乎有些不同,或者说是添加了一些规则,对相同的输入有不同的返回内容。

但是,在大多数情况下,侧边栏只是复制了chat的体验,下一步微软可能会设计成用户的入口点,特别是针对那些已经在使用 Edge 的老用户。

前工程师:发布会就是做做样子,谷歌根本不care

微软的新搜索引擎这么拉风,衬得谷歌的Bard更加拉跨了。

前天谷歌的发布会结束后,一度沦为业内的笑柄。

一些评论家这样评论谷歌的演示——「坦率地说,非常糟糕」,在人工智能军备竞赛日益激烈的情况下是一场「灾难」。

谷歌前员工 Bosma也忍不住发推吐槽前东家。

Bosma是谷歌大脑的前工程师,在一条推文的回复中,他这样评价前雇主:「我认为谷歌的演示(正确或错误地)表明他们并没有真正认真对待它」。

他指出了发布会的众多「华点」——

1. Bard的演示「不到5分钟」,还是跟谷歌地图、谷歌镜头这些新工具一起展示的。

2. 发布会地点「在巴黎而不是总部」,而且「首席执行官不在场」。

发布会上出席的是谷歌副总裁

回想这几个月,微软凭把谷歌打得节节败退,终于逼得谷歌不得不发布「红色代码」,使用AI聊天机器人来增强谷歌搜索引擎。

而就在谷歌宣布开发自家AI聊天机器人Bard的消息后,微软第二天在发布会上亮相的「新必应」的光芒让人闪瞎了眼。

而谷歌后一天的发布会,也就更显得滑稽了。

显然,Bosma并不是唯一公开批评谷歌这次做法的人。

「坦率地说,这次活动很糟糕,」分析师Ben 在一篇博客文章中这 样评价谷歌的演示。他表示,发布会上绝大多数内容,是以往已经展示内容的翻版。

而谷歌Bard广告中关于韦伯望远镜的错误,也让大家笑掉了大牙,更是瞬间拉低了股价。

不过,也有人对谷歌在舆论上遭受的嘲笑感到困惑。

纽约大学前神经科学教授、自称是人工智能怀疑论者的Gary 在博客中表示,自己感到十分疑惑——明明微软和谷歌的AI工具都处于相似的部署阶段,并且都存在缺陷,为什么受到的舆论评价却如此不同?

微软的演示「被描述为一场革命」,而谷歌的演示被描述为「一场灾难」,马库斯指出。(莫非,是微软的一盘大棋?)

然而,这些还都只是前序。等再过几周,完成更多测试之后,谷歌的Bard会正式向公众发布。而微软的「必应」,也在排等候名单了。

到那时,真正的大战才会开始。

参考资料:

© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...